次磺酰胺的反應:
膠料用硫黃和次磺酰胺促進劑硫化時，硫黃和真正的活化促進劑（它是由次磺酰胺在硫化起步前的誘導期內形成的）與中間產物之間有一個平衡狀態。據信在誘導期內能夠從次磺酰胺自動催化生成相應的硫醇銨，它是一種真正的促進劑，誘導期的長短取決于次磺酰胺的化學結構，胺的空間位阻越大，則退延硫化起步的作用也越大。這一點也為W.謝勒所證實，他發現，當用硫醇銨時，硫黃量逐漸降低的情況與用次磺酰胺進行相應的試驗完全一樣。次磺酰胺在極性溶劑中分解生成硫醇銨7的事實也足以說明真正的反應產物是硫醇和胺。在硫黃存在時，次磺酰胺熱分解首先形成2硫醇基苯并噻唑游離基和相應于次磺酰胺的胺游離基。兩者都能活化并參與硫化（見方程式110）。
大概的反應是這些游離基通過過硫化氫的脫氫作用轉化為相應的銨鹽(見方程式111和112)。
由相應的次磺酰胺形成硫醇銨時,形成過硫化物游離基,它們能使烴鏈脫氫而游離基化,結果產生交聯(將在2.3.3.2.2中說明)。硫醇銨是硫醇促進劑的最活潑形式。
B.A.多加德金及其同事證實:苯并噻唑-2-烷基次磺酰胺能夠進行游離基分解,例如以鈉聚合的聚丁二烯用大量次磺酰胺而不用硫黃能夠進行硫化就是此種情況。當用3份苯并噻唑-2-二乙基次磺酰胺加入丁苯膠中進行同樣的重復實驗時,充分證實了上述觀點。由游離基分解產物而導致交聯的又一確證是常常看到這樣的情況,如含有苯并噻唑-2環己基次磺酰胺的膠料,從煉膠機上取下以后,倘未徹底冷卻,就會由于余熱而變軔,像硫化起步時那樣。
已經講過,這類促進劑的穩定性取決于在2-硫醇基苯并噻唑上鍵合的胺的類型。因此,流動時問或焦燒時間因鍵合到氮上的化學基團不同而異。
具有兩個仲烷基或環脂肪基的促進劑焦燒非常遲,因而有很長的流動時間。帶芳香基的促進劑也能遲延硫化起步由伯胺制備的次磺酰胺和由氮上帶有伯烷基的仲胺制備的次磺酰胺促進劑焦燒時間既不特別短,也不特別長。譬如,苯并噻唑-2-二環已基次磺酰胺這樣的促進劑,其流動時間就比苯并噻唑-2-環己基次磺酰胺長。
在各種次磺酰胺分解以后,2-硫醇基苯并噻唑基的堿性活化作用的差異自然也會從所得交聯度上反映出來。由芳香胺制得的次磺酰胺,硫化膠定伸強度比較低,而用哌啶和二乙胺制得的次磺酰胺,可以得到比較高的定伸強度。另一方面,不論分子量大小,各種產品之間的差別是比較小的。
為了使硫化起步和定伸強度之間關系特別有利,曾經試圖采取改變促進劑化學結構的辦法。蘇聯科學家曾試圖用曼里期( Mannich)堿取代次磺酰胺。雖然交聯度比較高,但對操作安全性有損害。美國首先制造的雙次磺酰胺有良好的抗焦燒性能,硫化后也有滿意的機械性能。如果在次磺酰胺結構中加入更多的硫原子,交聯性能有些增強,但焦燒的危險性卻大大增加。雪夫堿給膠料以良好的機械性能,但容易水解并分裂出酮。
次磺酰胺中的硫-氮鍵耐熱蒸汽性能要比耐熱空氣性能差得多。濕汽能使其水解。因此,含次磺酰胺促進劑的膠料在無模蒸汽硫化時要比平板硫化或熱空氣硫化快得多。這優點為電纜連續硫化所利用。
如果膠料暴露于蒸汽中或與其他配合劑進行熱煉時,次磺酰胺由于受熱而有部分已經分解,這時就出現2-硫醇基苯并噻唑和胺,因而對硫化起步不再有充分的遲延作用。因為旦加熱,2-硫醇基苯并噻唑就開始發生促進作用,并與已經形成的胺在一起而發生活化作用。
次磺酰胺既然含有1:1克分子比的硫醇和堿,一過誘導期就可以釋放出硫醇和堿,因而就有很強的促進作用。
可以預料,活化作用的大小取決于胺的堿性。因為胺的pH值越高,形成鹽的傾向也就越顯著。雖然這種說法對一般的堿來講是可靠的,但其活化作用也被第二個重要因素即所謂堿在橡膠中的溶解度所支配。堿的溶解性越好,則其相應的活化反應能力也越強。例如,有時比較強的堿由于不易溶于橡膠,其活化作用反而低于溶解性比較好的較弱的堿。
2-硫醇基苯并噻唑與堿并用時,也需要加氧化鋅使其充分活化。這樣,促進劑被堿活化,便可設想,酸性或堿性促進劑和氧化鋅之間有交互作用。
根據H.克雷布斯關于二硫代氨基甲酸鋅的堿性活化作用的假說,如方程式56和方程式107所示,可以想像,這里也形成一種促進劑、鋅、硫和胺的絡合物。這種絡合物通過與橡膠烴鏈的脫氫反應,可能形成一種真正的多硫化硫醇鹽,不過至今尚未確證這種物質的存在。作為真正的活化物質的絡合物可能是按下列反應形成的(方程式113至116)。
1.2-硫醇基苯并噻唑鋅鹽的生成;
2.胺絡合到鋅上;
3.硫加入絡合物;
4.形成多硫化硫醇鹽的反應。
以上方程式表明,堿對酸性促進劑的活化作用是不能與硫黃的活化反應相割裂的。因此,由于堿的活化作用而使反應速度比較快以及硫化起步比較早的情況,當然,不能單單歸因于堿對促進劑的活化作用。
